Глубоко противоречивый новый президент, катастрофически скандальные официальные заявления, которые политический истеблишмент упорно ставит под сомнения, несмотря на полное отсутствие компрометирующих сведений, экономика, балансирующая на грани спада и даже хуже.
Звучит знакомо? Добро пожаловать в 1969 г. Сходство между кризисами в 1969 г. и нынешними кризисами не просто глубокое - оно системное. Рассмотрим основные параллели.
Противоречивость
Никсон был даже более противоречивым, чем Трамп. Если и был какой-нибудь политик, которого бы так ненавидели демократы, то это был Никсон. Тем не менее Никсон выиграл гонку против демократа, отчасти потому что баллотировался как "мирный кандидат" и потому что он обращался к молчаливому большинству, которое высмеивали СМИ и которое не соглашалось с курсом, выбранным страной.Партия войны
Демократическая партия стала бастионом поджигателей войны. Демократический Белый дом скрывал свои разрушительные стратегические и тактические просчеты за пиар-кампанией и повсеместными, зачастую незаконными действиями по подавлению инакомыслящих."Элита" в оппозиции
Согласно установке политического истеблишмента огромная пропагандистская машина работала на бумаге в отношении провалов и трагедий внешней политики (в том числе в отношении войны во Вьетнаме). В 2017 г. эта огромная пропагандистская машина сосредоточена на дискредитации президентства Трампа, раскапывая или создавая доказательства сговора с нашим "плохим парнем" Россией.Финансирование войны
Политический истеблишмент решил ослабить недовольство войной во Вьетнаме, заимствуя огромные суммы, чтобы заплатить за "пушки" (войну) и "масло" (программы социального обеспечения Великого общества).Расходы на войны и вооруженные силы, способные сражаться в полутора других войнах (в то время Пентагон был нацелен на борьбу в 2,5 войнах), потребовали бы некоторых жертв в расходах внутри страны, что еще больше воспрепятствовало популярному сопротивлению войне во Вьетнаме.
Целесообразным (и предсказуемо катастрофическим) выбором было увеличение дефицитного бюджетного финансирования, поэтому для жертв, связанных с вьетнамским конфликтом, не потребовалось ни одной жертвы внутри страны. В 2017 г. госдолг США удвоился во время реализации политики "пушек и масла" Обамы и конгресса с $10 трлн до $20 трлн.
Ослабление экономики
В 1966 или 1967 гг. экономика США в большинстве мер достигла высшей точки, а к 1969 г. внешний лоск постоянно растущего благосостояния начал блекнуть. Пошла первая волна глобализации, поскольку наши враги и союзники во Второй мировой войне создали мощные экспортные экономики, которые имели преимущество дешевых валют по отношению к доллару США.Борьба с Китаем
Китай был потенциально дестабилизирующей силой, которая угрожала гегемонии США в Тихом океане. В 1969 г. Китай был глубоко погружен в хаотические муки культурной революции, которая уничтожила его образованную часть общества, а также руководящие классы, уничтожила большую часть физического культурного наследия. В 2017 г. монументальный экономический рост Китая терял обороты, поскольку его проекты по созданию гегемонии в Южно-Китайском море все больше угрожали безопасности азиатских соседей."Холодная война"
"Холодная война" с СССР накалялась во многих регионах по всему миру, включая Ближний Восток и Юго-Восточную Азию.
Новый мировой порядок
Под относительной стабильностью геополитического противостояния "холодной войны" мировая экономика и социальный порядок претерпевали глубинные изменения. Технологические достижения угрожали смертельным разрушением многих устоявшихся и предположительно постоянных центров власти. Торговля и потоки капитала менялись так, что подрывали валютную систему Бреттон-Вудского соглашения, а социальные/культурные революции распространялись по всему миру, как лесные пожары.Fake news
СМИ распространяли официальные заявления и "факты" до тех пор, пока опровергающие доказательства не были настолько ошеломляющими, чтобы их игнорировать.Текущая ситуация
Глубоко поляризованная страна, возмущенная растущими ожиданиями, которые больше не соответствуют экономическим реалиям.Истеблишмент, который лишь усиливает и без того неудачную политику, вместо того чтобы признать ошибки, политический порядок, который преследует общественные отношения, политическая/финансовая элита, которая предпочитает пустить на самотек политические и экономические реалии, а не справиться с проблемами, стагнирующая экономика, которая балансирует на грани глубоких технологических и социальных разрушений, глобальный порядок, который изнашивается и скоро разойдется по швам.
Десятилетие после 1969 г. стало периодом одних из многочисленных глобальных сбоев в политической, социальной, энергетической, геополитической, валютной и экономической сферах. Сейчас разница в том, что буферы, существовавшие в 1969 г., истончились. Так что потенциальных разрушений и нестабильности может быть намного больше.
