В России не создана четкая схема учета аварийных домов, сообщает центр Общероссийского народного фронта (ОНФ) "Народная экспертиза".
Центр сравнил данные о жилищном фонде страны, представленные Росстатом, ГИС ЖКХ и "Реформа ЖКХ". Оказалось, что сведения о количестве домов, общей площади домов и управляющих компаниях сильно отличаются.
По данным Росстата, в России насчитывают 2 125 211 многоквартирных домов, по данным портала "Реформа ЖКХ" - 1 009 696 домов, по данным ГИС ЖКХ - 1 586 048 домов.
"Реформа ЖКХ" насчитывает 29 290 управляющих компаний (УК), ГИС ЖКХ - 16885 УК.
По мнению Минстроя, основной причиной разнобоя в статистике является разница в подходах к определению многоквартирного дома и дома блокированной застройки. Для исправления положения Минстрой готовит законопроект о порядке учета аварийного жилья, уточняющий понятие многоквартирного дома. "Кроме того, инвентаризация дворов, которую сейчас проводят муниципалитеты в рамках приоритетного проекта формирования комфортной городской среды, также позволит упорядочить эти данные, - отмечает Минстрой.
Между тем центр ОНФ "Народная экспертиза" установил, что из-за отсутствия четкой системы госучета разные ведомства предоставляют различные сведения об объемах аварийного жилья. В частности, ГИС ЖКХ насчитывает 18050 аварийных домов в России, портал "Реформа ЖКХ" - 40020 домов.
"Отсутствие единого ответственного ведомства приводит к тому, что жилищные программы составляются зачастую неточно. И страдают от этого прежде всего люди. Также мы часто фиксируем случаи неточного составления региональных программ расселения аварийного жилья и проведения капремонта. В результате жилищные условия людей не улучшаются, несмотря на наличие большого числа возможностей для этого", - заявил руководитель центра ОНФ "Народная экспертиза" Виктор Рожков.
По словам Рожкова, путаница в данных создает сложности при по определении стоимости найма жилья для госслужащих. а также размера субвенций на оплату жилищно-коммунальных услуг в регионах.
В свою очередь глава комиссии Общественной палаты России по ЖКХ Игорь Шпектор считает, что сведения о количестве аварийного жилья сознательно занижают. "Органы прокуратуры и судебные органы требовали немедленного расселения, если жилье признано аварийным. Поэтому главы местной администрации, не имея средств и возможностей расселить все дома, были вынуждены занижать количество аварийного жилья", - подчеркнул Шпектор.
