InvestFuture

ЕС и ядерная стратегия Пентагона

Прочитали: 1075

У Франции больше нет ядерной триады (стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет и атомных подводных ракетоносцев) с 1996 года, у Соединенного Королевства этого никогда и не было.

Подобная привилегия есть лишь у России, США и Китая. В последнем документе председатель Объединенного комитета начальников штабов США отмечает, что необходимо разоружить своих союзников, лишив их возможности и права использовать собственное оружие. Тогда они будут нуждаться в американских бомбах.

Министры обороны НАТО собрались в Брюсселе 26 и 27 июня, чтобы обсудить и утвердить новые меры против России, которую бездоказательно обвиняют в нарушении Договора о РСМД. По сути, они поддерживают США, которые, окончательно выйдя из Договора 2 августа, готовятся развернуть в Европе ядерные ракеты средней дальности.

Основные европейские страны на фоне раскола внутри ЕС перегруппируются в НАТО под командованием США, стремясь поддержать общие стратегические интересы. В ООН тот же Европейский Союз, 21 из 27 членов которого являются членами НАТО (как и Великобритания, которая, впрочем, выходит из ЕС), отклонил российское предложение о том, что надо сохранить Договор о РСМД. По такому важному вопросу правительства и СМИ намеренно не сообщают никаких подробностей европейской общественности. Таким образом, мало кто замечает растущую опасность того, что однажды можно понести сильные потери от применения ядерного оружия.

Это подтверждается последним стратегическим документом Вооруженных сил США о ядерных операциях, написанным под руководством президента Объединенного комитета начальников штабов США.

Учитывая, что «ядерные возможности США позволяют реализовывать национальные цели», в документе подчеркивается, что их необходимо «диверсифицировать, сделать более гибкими и адаптировать» для «широкого круга противников и угроз». Россия предупреждала о том, что применение ядерного оружия малой мощности может вызвать цепную реакцию, которая выльется в крупномасштабный ядерный конфликт. Тем не менее, доктрина США опирается на опасное понятие ─ «гибкость».

В стратегическом документе говорится, что «ядерные силы США позволяют применить силу к широкому кругу целей в то время и с помощью тех средств, которые определены президентом». Как отмечается в документе, на самом деле эти цели определяются спецслужбами, которые оценивают их уязвимость к ядерной атаке и рассчитывают последствия ядерных осадков. Применение ядерного оружия «может создать почву для достижения решительных результатов. В частности, использование ядерного оружия в корне изменило бы ход сражения, создав условия, при которых командиры могли бы победить конфронтацию».

Ядерное оружие позволило бы США «успокоить союзников и партнеров», которые «отказались бы от идеи создания собственного ядерного оружия. Таким образом, они помогали бы достигать цели США, которая заключается в нераспространении ядерного оружия».

Однако в документе указывается, что «США и ряд союзников по НАТО смогут сохранить самолеты, способные переносить ядерное и обычное оружие». По сути, это признание того, что 4 страны ЕС, официально не обладающие ядерным потенциалом, Италия, Германия, Бельгия, Голландия, Турция, в нарушение Договора о нераспространении, не только хранят ядерное оружие США (бомбы B-61), которые с 2020 года будут заменены более разрушительными (B61-12), но и могут использовать его в ядерной атаке под командованием Пентагона.

Все это держится в секрете правительствами, парламентами, СМИ. Обо всем этом молчит подавляющее большинство политиков и журналистов. Тем не менее, день за днем они повторяют, насколько важна «безопасность» для итальянцев и других европейцев. И гарантировать ее можно, если США развернут ядерное оружие.

Источник: Вести Экономика

Оцените материал:
(оценок: 38, среднее: 4.39 из 5)
InvestFuture logo
ЕС и ядерная стратегия

Поделитесь с друзьями: