Из-за проблем с поставками российского газа многие производства в ЕС вынуждены перейти на уголь: он достаточно продуктивен, и притом - доступен. Главный его недостаток заключается в количестве вредоносных выбросов, что не по нраву "эко-френдли" инвесторам: они не откажутся от своих инвестиционных принципов достижения нулевого уровня выбросов парниковых газов к 2050 году или ранее.
Чаще всего инвесторы руководствуются рейтингами ESG (Environmental, Social and Governance) для оценки “чистоты” производства. В ЕС их нередко предоставляют компании MSCI или Sustainalytics. Выбирая уголь в качестве основного источника энергии, предприятия неумолимо теряют нужные показатели по количеству выделяемого углекислого газа, и, соответственно, некоторых инвесторов.
Тем не менее, некоторые компании готовы пойти на это ввиду отсутствия достойных альтернатив (о чем уже заявляли в Германии и Италии). Ценовое давление со стороны поставщиков энергоресурсов оказалось сильнее, чем влияние инвесторов.
В качестве компромисса некоторые преприятия рассматривали увеличение использование угля вместе с выпуском “зелёных” облигаций, однако при более детальных расчётах выяснилось, что в последние месяцы эти бумаги показали плохие результаты.
«Если вы находитесь в Германии, а Россия отключает подачу газа, даже если вы состоите в партии зеленых, вы должны признать, что расширение использования угольных электростанций — это прагматичное решение».
