Появление европейского Трампа или Сандерса - всего лишь вопрос времени Итальянцы готовы голосовать почти за любого, кто пообещает рабочие места Популярность идей дерегулирования и антиглобализации вновь растет
Необычайно успешная предвыборная кампания Дональда Трампа является отличным примером того, чего хотят избиратели. Появление европейского Трампа или Берни Сандерса - это всего лишь вопрос времени. Рано или поздно такие люди встанут во главе многих государств в регионе.
И чем хуже экономическая ситуация в стране, тем проще населению поверить тем политикам, кто обещает возрождение национальной идеи, повышение уровня жизни и, что самое важное, работу. Италия, судя по всему, стоит первой в этом списке.
Самоубийство в начале этого года 30-летнего мужчины Микеле в регионе Фриули на севере Италии стало символом трагедии безработицы в стране, особенно затрагивающей молодых людей.
Хотя на юге ситуация гораздо хуже, экономический кризис в стране также оказал пагубное влияние и на север. Уровень безработицы сейчас составляет почти 12%. Однако 40%-й уровень безработицы среди молодежи по всей стране говорит о росте дискриминации в Италии: для молодежи нет работы, и в этом плане она отрезана от остальной части населения.
Жители региона Фриули - энергичный и находчивый народ, придерживающийся трудовой этики, общей для крестьянских культур традиционной Европы. Народ, получивший определенную репутацию за свои навыки в различных ремеслах и строительных работах. Как правило, в таких культурах работа, которую выполнял человек, определяла его. Современный мир изменил прежний образ жизни, но культура, которую породил этот народ, сохранилась.
Совсем недавно Фриули стал известен еще и своими малыми предприятиями и фабриками, которые несут жизненно важную роль для национальной экономики.
Микеле с молоком матери впитал трудовую этику своего родного края. Для него иметь работу было практически делом чести. В предсмертной записке он утверждал, что лишен всего этого и лишен надежды. Микеле никогда не мог найти хорошей работы, он отчаялся. Надвигающееся пустое и безрадостное будущее и чувство глубокого разочарования сломали его. Он надеялся, что его родители простят его ужасный поступок, но без работы он не видел себя в обществе.
Так же как и в других регионах страны, Фриули был разрушен экономическим крахом 2008 г. и его, казалось бы, постоянными последствиями. Сотни его малых предприятий и фабрик закрылись, оставив много тысяч безработных. Отец Микеле назвал смерть своего сына "поражением умирающего общества". А как еще описать общество, неспособное дать работу своей молодежи?
Один из набирающих силу политических деятелей Италии - Беппе Грилло из политически эклектичной партии "Движение пяти звезд" - предложил идею гарантированного дохода для всех итальянцев. Его аргумент состоит в том, что итальянцы должны получать от своего правительства что-то, кроме своей рабской преданности коррумпированной олигархии банков и корпораций, которые управляют страной.
В партии "Движение пяти звезд" ощущается компонент Берни Сандерса и Джилла Штейна, а также восхищение вызовом, который Уго Чавес бросил транснациональным корпорациям в Венесуэле.
Грилло также похвалил Рафаэля Корреа из Эквадора за его оппозицию МВФ - учреждению, которое итальянский лидер называет тараном опасной политики жесткой экономии. После недавних президентских выборов в США Грилло одобрил Трампа как очень необходимое изменение в мировой политике.
Даже если бы инициатива гарантированного дохода граждан имела бы преимущественную силу и была узаконена, главная проблема, символом которой стала смерть Микеле, по-прежнему осталась бы. Сам факт выдачи пособий создает образ подростковой зависимости. Это не решает проблемы с социальной точки зрения. Микеле не просил пособия. Он хотел найти работу.
Проблема работы в Италии сегодня относится к классу социальных последствий, которые Пирс Паоло Пазолини описал в знаменитой статье Corriere della Sera в 1974 г.
Величайший поэт, кинорежиссер и социальный критик Фриули отметил, что традиционные ценности Италии подверглись антропологической мутации. Страна отказалась от традиционного образа жизни. Пазолини опасался, что новые ценности гедонистского общества потребления станут плохой заменой христианским и социалистическим идеалам Италии.
Пазолини говорил о конкретной фазе глобализированной экономики, которая с 1970-х гг. стремилась к тому, чтобы полностью высвободить деньги, за счет чего удастся максимизировать прибыль тех, у кого она есть. Сразу видно, почему это золотое правило для сегодняшней экономики, хотя и достигает своей цели максимизации прибыли, оказалось плохой идеей для большинства трудящихся западного мира.
Несмотря на то что в последние десятилетия уровень крайней нищеты во всем мире снизился, способ получения такого результата потребовал аутсорсинга производственной базы Запада. Увеличение прибыли, которое стало возможным благодаря переводу производственных рабочих мест в страны, не имеющие высоких зарплат, профсоюзов и законов об охране окружающей среды, совершенно справедливо вызвало политическую бурю.
МВФ, Всемирный банк, ВТО, Казначейство США и Европейский валютный союз больше всего защищают собственные интересы, и особенно интересы Уолл-стрит. Последнее, что серьезно волнует высших руководителей финансовой политики, - это благополучие простых людей.
В результате методов, используемых для содействия глобализации, последствия для Запада были трагическими. Условия работы становятся все более неопределенными и небезопасными либо работа полностью исчезает. То, что революция робототехники, пока на начальном этапе, будет способствовать дальнейшему уменьшению возможностей для работы западных народов, можно легко представить, если брать за основу экономический императив корпоративного капитализма.
Эти же тенденции можно наблюдать в Европе, где люди все чаще считают ЕС троянским конем. Экономические элиты и их политические фронтмены теряют общественную поддержку при каждом новом опросе общественного мнения.
Люди по большому счету обвиняют Европейский союз и другие элементы глобализации в ухудшении их жизненного уровня. Когда СМИ сообщают, что благодаря глобализации Европа никогда не была более процветающей и мирной, европейцы реагируют с недоверием. Их усугубляющееся чувство предательства стимулирует всплеск популизма, который определяет политику Европы сегодня.
Аргументы в пользу дерегулирования, либерализации, открытых границ и других лозунгов глобализации вновь открыты. Избиратели отдают предпочтение политике, которая в первую очередь нацелена на повышение благосостояния европейцев. Политические меры, призывающие к защите европейских рабочих мест и культур, столкнулись с непредвиденными обстоятельствами до 2008 г.
Например, в Италии 77% опрошенных людей в недавнем опросе не могли назвать ни одного преимущества от членства страны в Европейском союзе. 64% из них выразили враждебность по отношению к нему. 8 итальянских предприятий из 10 не могут сказать ничего позитивного о Европейском союзе.
По мере роста социальных потрясений этот процесс разворачивается в эпическом масштабе, поскольку народы, которые давно не учитываются экономическими элитами, начали ощущать судьбу, которую им определили их хозяева.
Не обращать внимание на эти народы было частью планирования процесса глобализации. Их сделали безгласными. В Америке Трамп дал им голос, и они ответили ему своей политической поддержкой. И неважно, что он выступил перед ними, не представив конкретного плана их освобождения. То, что он пришел к ним, – вот что имело значение.
Он понимал глубину гнева и отчуждения в Америке от статуса-кво, олицетворяемого его противником Хиллари Клинтон, чьи неоднократные и щедро вознагражденные речи перед финансовыми боссами на Уолл-стрит фактически заклеймили ее как безопасного кандидата для всех, кто хотел обойти существующие экономические механизмы максимально безболезненно.
Трамп может войти в историю как президент, находящийся совершенно не в своей тарелке по всем жизненно важным вопросам, но его президентская кампания будет изучаться до тех пор, пока историки будут интересоваться американской политикой. Шедевр интуиции, основанный на необычно правильном суждении о духе времени. У Берни Сандерса было такое же понимание, но Демократическая партия оказалась намного более коррумпированной и уязвимой, чем Республиканская. Республиканцы также попытались уйти и от Трампа, но недостаток внушающих доверие оппонентов обеспечил ему легкую победу в праймериз.
Ученые, журналисты и правительственные чиновники, как правило, думали, что Трамп даже не наберет и 20% голосов на всеобщих выборах. Его смешная кампания должна была рухнуть под тяжестью собственного веса. Профессиональные опросники упустили то, что, по-видимому, является основной темой кампании: беспрецедентная потеря веры американским народом в правила игры. По-другому невозможно объяснить потрясающе странный выбор, который они сделали в отношении этого человека.
У Трампа есть восторженные поклонники и самонадеянные подражатели в Европе, и это не должно удивлять, потому что настроение, связанное с ним, является международным явлением. Практически каждая европейская страна имеет своего кандидата Трампа, оперирующего теми же, что и он, понятиями в отношении иммигрантов, торговых соглашений в рамках глобализации и основных СМИ. В Италии есть два таких кандидата: Грилло и лидер партии "Лига Севера" Маттео Сальвини. Они едут на волне возмущения истеблишментом и в тандеме вытесняют две основные партии, левоцентристскую Демократическую партию, переживающую внутренний раскол, и крупнейшую правую партию "Вперед, Италия!".
Поскольку Европа с момента окончания Второй мировой войны все более надежно встает на орбиту американской военной и экономической мощи, следует ожидать, что Атлантическое сообщество станет все более однородным. Итальянский случай наиболее поучителен в отношении фундаментального значения Америки для Европы. Современную Италию лучше всего воспринимают как пример роли Америки - главного движущего фактора в международных делах и экономике.
Проводя аутсорсинг своей производственной базы, США пользовались свободой, которую так жаждали либеральные европейские бизнесмены, банкиры и политики. Не имея возможности конкурировать с 50%-й рабочей нагрузкой, рабочим классам в Америке и Европе пришлось бы встать к стене, но, поправляя повязку на глазах, они могли бы быть уверены, что чудесные способы работы свободного рынка все же спасут мир.
