После чрезвычайно разрушительного референдума в 2016 г. Италия может столкнуться с перспективой еще одного всенародного голосования в 2017 г. А это еще больше усложнит и без того турбулентный политический ландшафт страны.
Аналитик Barclays Фабио Фуа заявил, что Конституционный суд Италии намерен рассматривать вопрос об утверждении референдума по вопросу реформ на рынке труда страны, впервые предложенных во время премьерства Ренци.
"Сегодня суд рассмотрит запрос крупнейшего союза CGIL о проведении аннулирующего референдума по некоторым статьям реформы рынка труда, утвержденной при правительстве Ренци.
На референдуме предлагается рассмотреть три конкретных вопроса по различным аспектам реформы, из которых наиболее важным с экономической точки зрения является решение не применять во вновь введенном составе трудового договора положение статьи 18, защищающей работников, нанятых компаниями с более чем 15 работниками, от увольнения на незаконных основаниях.
И для Италии это плохие новости. Если придется проводить референдум по статье 18, это будет крайне неприятно, на мой взгляд".
Во-первых, отмена крупного комплекса реформ, направленных на повышение конкурентоспособности Италии, обеспечении создания новых рабочих мест, повышения производительности труда может оказать существенное негативное влияние на экономический рост Италии.
"Учитывая, что реформа уже была принята (март 2015 года), значительно вырос наем рабочей силы на постоянную работу, что поддержало доверие потребителей и увеличило расходы домашних хозяйств. В самом деле, частное потребление было самым важным фактором скромного экономического подъема, который получил определенный импульс в 2015 году", - заявил Фуа.
Во-вторых, это было бы еще одним ударом по уверенности в том, что итальянцы готовы к реформам в своей стране и гораздо больше скажет о сопротивлении реформам, чем потеря голосов Ренци во время референдума по конституции.
Ранее в декабре страна подавляющим большинством голосов, почти 60/40, выступила против ряда предлагаемых изменений в итальянской конституции, которые бы лишили власти итальянский сенат и сконцентрировали больше власти в руках нижней палаты парламента.
Несмотря на то что официально референдум проводился по вопросам проводимых реформ, в широком смысле слова он рассматривался как голосование в отношении руководства Ренци, который ушел в отставку после поражения.
Как выразился Фуа, отказ от реформ на рынке труда стал бы показателем неготовности страны продвигаться по пути реформ. В самом деле, это будет гораздо более показательный сигнал, чем референдум по конституционной реформе, который в значительной степени нес в себе краткосрочный политический смысл.
И, наконец, он утверждает, что отказ от этих реформ сделал бы досрочные выборы во II квартале 2017 г. более вероятными. На внеочередных выборах, вероятно, популистская партия "Движение пяти звезд", которая не идентифицирует себя ни в качестве правой, ни в качестве левой политической партии и является евроскептиком, получит дополнительное признание в стране.
