СРАВНИТЕЛЬНЫХ ИЗДЕРЖЕК ТЕОРИЯ,

теория, обосновывающая преимущества международного разделения труда и развития международной торговли

сравнительных преимуществ теория экономическая теория, доказывающая возможность эффективного участия всех стран в международном разделении труда и международной торговле и считающая, что страна стремится экспортировать те товары, в производстве которых она имеет наибольшие сравнительные преимущества или наименьшие сравнительные невыгоды, а импортировать те товары, в производстве которых она имеет наименьшие сравнительные преимущества или наибольшие сравнительные невыгоды. Сторонники этой теории выступают за развитие свободной торговли, проведение политики фритредерства. Обосновать выгодность мировой торговли для всех стран сделал попытку классик политической экономии А.Смит, который исходил из возможности абсолютного преимущества отдельных стран в производстве товаров и считал, что если какая-либо страна может снабжать нас товаром по более низкой цене, чем стоит товар, изготовляемый нами, то гораздо лучше покупать его, затратив на это некоторую часть продукта нашего промышленного труда, прилагаемого в той сфере, в которой мы обладаем преимуществом. Дальнейшее развитие учения о внешней торговле содержится в трудах Д.Рикардо, который дополнил теорию А.Смита положением об относительном преимуществе в издержках. Рикардо говорил о целесообразности специализации страны в мировом масштабе на производстве той продукции, по которой она имеет наибольшие преимущества в издержках. Для страны выгодно, по мнению Рикардо, не развивать даже те отрасли, где издержки производства ниже, чем в других странах, но разница в издержках меньше, чем по продукции наиболее производительной в данной стране отрасли. С. и.т. Рикардо и его современных последователей вскрывает важнейшую причину развития международного разделения труда и междунарной торговли. Однако эта теория имеет ряд слабых мест и не может рассматриваться как единственное объяснение этих причин. Она рассматривает развитие международного разделения труда вне зависимости от социально-экономических условий производства, игнорирует то обстоятельство, что оно развивается в конкурентной борьбе между отдельными предпринимателями и даже странами, в которой победителем выходит наиболее сильный. Конкуренция дешевого машинного продукта привела к разорению огромного количества ремесленников. Печально известен пример Индии, где в прошлом веке погибли миллионы ремесленников-ткачей, не выдержавшие конкуренции английской хлопчатобумажной промышленности. С.и.т. исходит из фактически существующих различий в издержках производства (Рикардо обращал внимание лишь на природные условия). Однако природные условия - всего лишь один из факторов, влияющих на уровень издержек производства, при этом они имеют более или менее существенное значение лишь для некоторых отраслей производства - добывающей промышленности, сельского хозяйства. Главным фактором, определяющим уровень издержек производства, является технический уровень производства, особенно в основной сфере народного хозяйства - обрабатывающей промышленности. Поэтому преимущества на мировом рынке в области сбыта продукции обрабатывающей промышленности, несомненно, имеют страны с более высоким уровнем экономического развития. Рикардо и сторонники его учения говорят о том, что развитие внешней торговли связано с принципом экономии труда. Однако в их теории при определении выгодности внешней торговли сопоставляются недействительные затраты труда на производство товаров (хотя сам Рикардо говорил о сравнении затрат труда), а издержки их производства. В экономически слаборазвитых странах более низкие издержки производства сырья и продовольствия объясняются не высокой производительностью труда, а чрезвычайно низкой стоимостью рабочей силы. Закрепление за слаборазвитыми странами в конкурентной борьбе на мировом рынке роли поставщиков сырья и продовольствия происходило в соответствии с требованиями теории сравнительных издержек производства. Однако это не только не привело к экономии труда в мировом масштабе, а, наоборот, препятствовало техническому прогрессу в экономически слаборазвитых странах. С точки зрения роста производительных сил важное значение имеет то, в каких отраслях сосредоточивается производство данной страны. Рекомендации сторонников С.и.т., которые давались в свое время экономически отставшим в своем развитии странам, специализироваться по преимуществу на сельском хозяйстве фактически должны были вести к росту скрытого аграрного перенаселения в этих странах, на что еще в XIX в. указывал сторонник протекционизма Ф.Лист. Отсутствие отраслей современной промышленности мешало и до сих пор мешает развивающимся странам рационально использовать все имеющееся у них трудоспособное население. Действительная экономия общественного труда в мировом масштабе могла бы быть достигнута на основе многоотраслевой структуры хозяйства всех стран, роста технического оснащения производства, повышения квалификации трудящихся не только в высокоразвитых, но и развивающихся странах.