Экономика свободной конкуренции

экономическая система, существовавшая с середины XVIII в. до начала XX в. Ее характерными чертами являются частная собственность на производственные ресурсы, наличие множества самостоятельных товаропроизводителей, господство свободной (совершенной) конкуренции в хозяйственной деятельности

англ. free market economy) – идеальная модель функционирования рыночной экономики (классический рынок, чистый рынок). Характеризуется господством частной собственности на ресурсы и рыночным механизмом координации экономич. деятельности и управления ею, что, в конечном счете, подразумевает политику невмешательства государства в экономику (фр. laissez-faire). В чистом виде эта абстрактная модель никогда не существовала, но в определ. степени ее условиям соответствовало состояние рыночной экономики зап. стран в XIX в., получившее название эпохи капитализма свободной конкуренции. В условиях чистого капитализма экономич. власть рассеяна между множеством свободных и независимых частных собственников, обладающих свободой предпринимательства и выбора сфер приложения капитала. Они ориентируются на личный интерес и управляются «невидимой рукой рынка» через систему цен, прибылей и убытков в условиях свободной конкуренции, т.е. свободной от к.-л. монополистического влияния со стороны отд. крупных фирм или от вмешательства госва. Соблюдение этих принципов возможно и наиболее оптимально, если на рынках товаров господствует такой идеальный тип рыночной ситуации (в чистом виде также практически не существующий), как совершенная, или чистая, конкуренция. Она характеризуется след. признаками: неограниченным числом участников рыночных отношений (большое число пр-тий); свободным доступом к любой хоз. деятельности и таким же выходом из нее; абсолютной мобильностью материальных, трудовых и финанс. ресурсов; полной информированностью каждого участника конкуренции о рынке (о спросе и предложении, ценах, норме прибыли и т.д.); абсолютной однородностью (стандартностью) одноименных товаров (отсутствием торговых марок и т.д.); невозможностью к.-л. участника конкуренции оказывать непосредственное влияние на решения, принимаемые др. участниками. Все эти признаки в целом означают, что ни одна фирма не в состоянии оказывать определяющее воздействие на цены и объемы продаж, т.е. не существует монополий. В процессе свободной конкуренции на рынке формируются равновесные цены, к-рые господствуют над участниками рынка. Автоматически самонастраивающийся механизм рынка свободной конкуренции заставляет всех производителей и продавцов ориентироваться на рыночные сигналы цен и принимать оптимальные решения по объемам произ-ва и продажи товаров и по затратам на их произ-во. Поэтому совершенная конкуренция в идеале способствует наиболее эффективному распределению ресурсов между отраслями и видами произ-ва и заставляет производителей производить именно то, что нужно, и столько, сколько нужно потребителям, с наименьшими затратами и с максимальной прибылью, стимулируя использование достижений НТП и повышение качества продукции. В принципе это бездефицитная экономика с высокой степенью адаптации к изменяющимся условиям. Но наряду с бесспорными плюсами Э.с.к. обладает и очень серьезными недостатками, или несовершенствами. Невозможность идеального соблюдения всех условий совершенной конкуренции приводит к тому, что рыночный механизм дает сбои. Это проявляется в нестабильности экономич. развития: подъемы перемежаются спадами, к-рым сопутствуют такие «болезни» рынка, как инфляция и безработица. Конкуренция, способствуя концентрации произ-ва и капитала, сама порождает собственную противоположность – монополию, что коренным образом подрывает условия свободной конкуренции. Всей своей системой рыночного распределения доходов в соответствии с собственностью на определ. ресурсы чистый капитализм ведет к глубокой дифференциации в уровне жизни разл. слоев населения. В модели чисто рыночного регулирования не заложены механизмы соц. защиты тех или иных слоев населения, что обусловливает глубокие социальноэкономич. и политич. конфликты. Свободный рынок не обеспечивает стимулов для произ-ва товаров и услуг коллективного пользования (т.н. общественных товаров), в к-рых нуждается каждый человек и от к-рых никто не получает прибыль (нац. оборона, гос. управление, охрана природы и др.). Не существует также достаточной мотивации для фундаментальной науки, для всех тех видов деятельности, к-рые не могут быть подчинены исключительно коммерч. критериям (здравоохранение, образование, наука, культура, единая трансп. система и др.). Деятельность свободных конкурентов часто приводит к нежелательным эффектам, таким, как загрязнение окружающей среды, загрязнение продуктов питания вредными веществами, развитие наркомании и т.д. Свободный рынок зачастую игнорирует негативные последствия принимаемых решений для общества в целом, а также не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов. Учитывая все эти несовершенства, следует признать, что в реальной жизни всегда имело место некое регулирующее воздействие гос-ва на рыночную экономику, хотя и в разной степени. В малой степени оно проявлялось в Э.с.к., когда функция пр-ва в осн. сводилась к роли «ночного сторожа», обеспечивающего защиту частной собственности и создание такой правовой структуры, к-рая гарантировала беспрепятственное функционирование свободного рынка. О качественно новом уровне гос. вмешательства в экономику можно говорить начиная с 30-х гг. ХХ в. (см. Экономика смешанная).