ЭКОНОМИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ МАРКСА

обоснование исторического значения роли пролетариата в создании общественного богатства, источником которого является материальное производство и прогресс в развитии производительных сил. Создатель этого учения Карл Маркс (1818–83), немецкий ученый, экономист, историк, социолог, философ, еще при жизни приобрел мировую славу и известность. Большой вклад в создание Э.у. М. внес Фридрих Энгельс (1820–95). Э.у. М. знаменовало открытие нового объяснения природы общества и явилось теоретич. программой пролетариата по защите своих прав. Согласно Э.у. М. развитие производства обуславливает изменение формы производственных отношений. Устаревшие производственные отношения тормозят развитие производительных сил. С изменением экономич. основы в результате развития производит. сил старые производств. отношения должны быть заменены новыми. В этом революционная суть учения. Единство производит. сил и производств. отношений создает исторически определенный способ добывания материальных благ, необходимых для личного и производственного потребления. В истории было, согласно Э.у. М., пять способов производства, сменявших друг друга: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Начало формирования Э.у. М. относится к 40-м гг. XIX в. В «Рейнской газете» (1842), «Немецко-французском ежегоднике» (1844), «Манифесте Коммунистической партии» (1848), «Экономико-философских рукописях» (1844), «Немецкой идеологии» (1846) и «Святом семействе» (1845) Маркс и Энгельс создали основы теории трудовой стоимости, рассмотрели вопросы собственности, разделения труда, первоначального накопления капитала, проблемы монополий и конкуренции, перерастания экономич. борьбы в политическую. В 50–60 гг. XIX в. создание Э.у. М. вступило в новый период. В книге «К критике политической экономии» (1859) и в первоначальном варианте «Капитала» – «Черновая рукопись» (1857–58) дано развернутое изложение проблем товара и денег, раскрыто содержание понятий постоянный и переменный капитал, открыта тайна создания прибавочной стоимости. Каждый из 4-х томов «Капитала» имеет название. В 1-м томе «Капитала» – «Процесс производства капитала», вышедшем в свет 14 сент. 1867, исследуется процесс производства, взятый сам по себе. Исследование экономических отношений начинается с категории товар – элементарной клеточки капиталистич. производства, в к-рой заложены все противоречия системы. Основу Э.у. М. составляет учение о прибавочной стоимости и стоимости рабочей силы. Прибавочная стоимость выступает как определяющая цель, как движущий мотив и конечный результат производства. Теория прибавочной стоимости во всех цивилизованных странах произвела впечатление удара грома среди ясного неба. Э.у. М. доказывает, что продукт труда не принадлежит рабочему, и поэтому никакой доли в продукте рабочий не получает. Заработная плата является частью авансированного капитала предпринимателя, к-рая обладает способностью увеличивать капитал и называется поэтому переменным капиталом. Средства производства, включая машины и сырье, новой стоимости не создают, а лишь переносят свою стоимость на товар, это – постоянный капитал. Всякий капитал, согласно Э.у. М., является капитализированной прибавочной стоимостью и создается самими рабочими. Важной частью Э.у. М. является всеобщий закон капиталистического накопления, согласно к-рому в обществе, основанном на частной собственности, неизбежен рост богатства на одном полюсе и рост нищеты на другом. Показано влияние возрастания и концентрации капитала на положение и судьбу рабочего класса. Итогом исследования в 1-м томе «Капитала» является определение исторической тенденции капиталистич. накопления. Монополия капитала и централизация средств производства становятся оковами для существующего способа производства, тогда капиталистич. оболочка взрывается. Бьет час капиталистической собственности, экспроприаторов экспроприируют. 2-й том называется «Процесс обращения капитала». В нем изложено Э.у. М. о движении капитала, его обороте и кругообороте на микроуровне, а затем и на макроуровне. В схеме простого и расширенного воспроизводства дан анализ условий и пропорций обмена общественным продуктом между двумя подразделениями: производством средств производства и производством предметов потребления. Теория делового цикла, созданная в Э.у. М., легла в основу дальнейших исследований этого вопроса в ХХ в. В 3-м томе «Капитала» рассмотрена проблема распределения прибавочной стоимости, к-рая в сфере распределения выступает в виде прибыли, процента и ренты. Маркс выступил против отождествления прибыли со средней прибылью. В Э.у. М. доказано, что единственным источником прибыли является неоплаченный прибавочный труд рабочих, а отнюдь не весь авансированный капитал. Том посвящен анализу процесса производства, взятого в целом. Первый отдел этого тома называется «Превращение прибавочной стоимости в прибыль и нормы прибавочной стоимости в норму прибыли». Второй отдел – «Превращение прибыли в среднюю прибыль». В нем показано, как происходит отклонение стоимости от цены производства. Маркса обвиняли в существовании противоречия между 1-м и 3-м томами «Капитала», поскольку в 1-м томе утверждалось, что товары продаются по стоимости, а в 3-м томе – что товары не могут продаваться по стоимости. Согласно Э. у. М., часть товарной цены выступает как средняя прибыль. Цены регулируются ценой производства, т.е. издержками производства плюс средняя прибыль. Все владельцы капиталов выступают при этом как члены единого товарищества, в к-ром каждый участник получает прибыль в соответствии с внесенным капиталом. Владельцы капиталов выступают как пайщики, владеющие отдельными долями совокупного капитала. Конкуренция между капиталистами приводит к тому, что норма прибыли в разных отраслях производства выравнивается путем перелива капитала из одной отрасли в другую. В 3-м томе анализируется тенденция нормы прибыли к понижению. Прибыль понижается в результате роста органического строения капитала. Увеличение числа машин и нового оборудования приводит к тому, что масса прибыли растет, а норма прибыли падает. Это повышает интенсификацию труда рабочих. В этом томе также исследуется торговый капитал и его особенности, дается анализ распадения прибыли на процент и предпринимательский доход. Рассматривается сущность ссуды, процента, кредита и его форм. Важнейшим в Э. у. М. является теория земельной ренты. К. Маркс подверг критике Д. Рикардо и Т. Мальтуса, утверждавших, что дифференциальная рента предполагала переход к худшим земельным участкам, показал относит. характер закона убывающего плодородия почв. Кроме дифференциальной ренты было введено понятие абсолютной земельной ренты. Научным достижением Э.у. М. было обоснование того, что эксплуатация возникает не случайно из индивидуальных ситуаций, а является результатом самой логики капиталистич. системы. Введенный Э.у. М. термин «эксплуатация» был признан мировой наукой и включен в число научных аргументов против неравенства в положении участников производства и распределении доходов в обществе. Предложенное Э.у. М. положение о главенствующей роли отношения людей к средствам производства сохраняет свое значение в современной экономич. науке (политической экономии), но, справедливости ради, его не следует считать всеобъемлющей и исчерпывающей концепцией. Большое влияние оказало Э.у. М. на развитие экономической мысли в России. Его изучали все крупные представители русской общественной мысли. Н.В. Шелгунов (1824–91), русский демократ и публицист, в статье «Рабочий пролетариат в Англии и во Франции» дал высокую оценку книге Энгельса «Положение рабочего класса в Англии» (1844–45), назвав ее лучшим сочинением об экономическом быте английского рабочего в европ. экономич. лит-ре. Не меньшее распространение в России получила работа К. Маркса «К критике политической экономии» (1859), анализ к-рой был сделан в 60-х годах XIX в. идеологом революционного народничества П.Н. Ткачевым (1844–85/86). Широко был известен в России «Манифест Коммунистической партии», 1-й перевод к-рого на русский язык был выполнен М.А. Бакуниным (1814–76), 2-й перевод и издание «Манифеста» на русском языке с предисловием К. Маркса и Ф. Энгельса был предпринят Г.В. Плехановым (1856–1918). Отклики на «Манифест» появились и в русской легальной печати. После выхода в свет 1-го тома «Капитала» и его издания на русском языке в марте 1872 имя Маркса становится широко известным и популярным в России. Первым переводчиком «Капитала» был русский революционер Г.А. Лопатин (1845–1918). Он перевел 1–5 главы 1-го тома «Капитала». Его заслуга в том, что он ввел в русскую экономич. литературу ряд новых терминов, напр. «прибавочная стоимость», присущих марксистскому учению. Лопатин не довел до конца работу над переводом «Капитала», т.к. в ноябре 1870 покинул Великобританию, чтобы организовать побег из тюрьмы Н.Г. Чернышевского. Завершил перевод «Капитала» на русский язык Н.Ф. Даниельсон (1844–1918). Даниельсон работал в Обществе взаимного кредита в Петербурге. Он закончил перевод 1-го, перевел 2-й и 3-й тома «Капитала». В марте 1872 русский перевод 1-го тома «Капитала» вышел в свет. Если на Западе выход «Капитала» пресса старалась замолчать, то в России целый ряд журналов и газет поместили по этому поводу рецензии и статьи («С.-Петербургские ведомости», «Новое время», «Современные известия» и др.). Перевод 2-го тома «Капитала» вышел в России в 1885, т.е. в том же году, что и оригинал. Издание 3-го тома «Капитала», переведенного на русский язык в 1896, сначала было запрещено царской цензурой, но год спустя, в 1897 он вышел в свет. Важную роль в распространении идей марксизма в русской литературе сыграли работы Н.И. Зибера (1844–88), особенно его перевод сочинений Д. Рикардо на русский язык (1873). В начале 70-х годов XIX в. он выступил с рядом статей, посвященных Э.у. М. В 1885 вышел главный труд Зибера «Давид Рикардо и Карл Маркс в их общественно-экономических исследованиях». Работы Зибера способствовали популяризации Э.у. М. в России и Болгарии. Большое значение для распространения марксизма в России имела деятельность Русской секции 1-го Интернационала. Программа и Устав Русской секции содержали призывы к борьбе против самодержавия и эксплуататорских классов. Деятельность Русской секции 1-го Интернационала способствовала распространению марксистской политической экономии в России XIX в.